Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №469/852/21
Провадження №1-кп/477/282/25
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 квітня 2025 року м. Миколаїв
СуддяЖовтневого районногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши питанняпро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції укримінальному провадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016150150000221по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Упровадженні Жовтневогорайонного судуМиколаївської областіперебуває кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016150150000221по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Судове засідання призначено на 08 квітня 2025 року.
Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь та участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначено на 08 квітня 2025 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст. 336 КПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи клопотання захисника, з урахуванням воєнного стану, який запроваджений в Державі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , задовольнити.
Провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , яке призначено на 08.04.2025 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126435310, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 469/852/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: