Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 квітня 2025 року Черкаси справа №925/787/21
Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши клопотання арбітражного керуючого МИСАНА Василя №02-11/1083 від 06.01.2024 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та закриття провадження та клопотання №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13 березня 2025 року судове засідання призначено на 12:30 на 03 квітня 2025 року.
Однак, у зв`язку з тим, що до суду 03 квітня 2025 року об 11:45 надійшло повідомлення про замінування приміщення, роботу суду було призупинено на час проведення перевірки відповідними службами.
Замінування приміщення підтверджується актом Господарського суду Черкаської області від 03 квітня 2025 року, що приєднаний до матеріалів справи.
В зв`язку з викладеним вище виникла необхідність у перенесенні судового засідання.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. на 22 квітня 2025 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Костянтин Довгань
The court decision No. 126429639, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/787/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: