Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"08" квітня 2025 р. Справа № 924/358/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши справу
за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута
до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області
про стягнення 109523,08 грн орендної плати, 19012,39 грн пені, 56537,78 грн орендної плати, 9830,13 грн пені,
Представники сторін:
від позивача: не викликались
від відповідача: не викликався
Встановив: ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області про стягнення 109523,08 грн орендної плати, 19012,39 грн пені, 56537,78 грн орендної плати, 9830,13 грн пені прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановдено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. "16" квітня 2025 року.
Позивачем подано клопотання (вх.№05-08/1019/25 від 08.04.2025р.) про виправлення описки в тексті ухвали суду від 07.04.2025, а саме в тексті ухвали неправильно зазначені учасники процесу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у абзаці 1 описової частини ухвали неправильно зазначені учасники процесу "позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до філії "Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 109523,08 грн орендної плати, 19012,39 грн пені, 56537,78 грн орендної плати, 9830,13 грн пені" необхідно замінити на " позовна заява Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області про стягнення 109523,08 грн орендної плати, 19012,39 грн пені, 56537,78 грн орендної плати, 9830,13 грн пені".
З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у абзац 1 описової частини ухвали від 07.04.2025р. у справі №924/358/25, виправивши у тексті ухвали учасників процесу "позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до філії "Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 109523,08 грн орендної плати, 19012,39 грн пені, 56537,78 грн орендної плати, 9830,13 грн пені" на " позовна заява Виконавчого комітету Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно Рівненської області про стягнення 109523,08 грн орендної плати, 19012,39 грн пені, 56537,78 грн орендної плати, 9830,13 грн пені".
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.04.2025 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1.
Ухвала набрала чинності 08.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. у прим.: 1 - до справи; 2- позивачу 3 - відповідачу в ел. кабінети
The court decision No. 126429630, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/358/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: