Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2025 справа № 914/368/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Щерби О. Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи підприємця Натури Олександри Валеріївни, м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг», Закарпатська обл., м. Ужгород;
про стягнення 46 728,00 грн..
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Костишена Вікторія Леонідівна - представник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця Натури Олександри Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» про стягнення 46 728,00 грн.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 12.03.2025р. ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 08.04.2025р.
На адресу суду від позивача 27.02.2025р. надійшла заява за вх. № 5215/25 про надання для огляду оригіналів документів, долучених до позовної заяви.
Через систему «Електронний суд» відповідач 28.02.2025р. подав заяву за вх. № 827/25 про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Господарським судом Львівської області по справі №914/3100/24 та 03.03.2025р. подав відзив на позовну заяву за вх. № 5475/25.
Через систему «Електронний суд» позивач 09.03.2025р. подав відповідь на відзив за вх. № 6049/25 від 10.03.2025р.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 08.04.2025р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом скерування ухвали суду від 12.03.2025р. до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа
Представник відповідача взяв участь в судовому засіданні 08.04.2025р. в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.
Дослідивши подані матеріали та заслухавши представника відповідач суд ухвалив відкласти вирішення заяви відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на наведене вище, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, беручи до уваги клопотання позивача та поважність причин його відсутності, враховуючи дату відкриття провадження у справі та строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання призначити на 06.05.25 о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою за 5 робочих днів до судового засідання; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.
Явка повноважних представників визнається обов`язковою.
Повноваження учасників справи оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 126428985, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/368/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: