Court ruling № 126428098, 07.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.04.2025р. Справа № 904/5771/24

За позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Донецька область, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

До: Релігійної громади Преподобного Ілії Муромця Печерського Парафії Дніпропетровської Єпархії української православної церкви в м. Дніпрі, м. Дніпро

Третя особа- 1: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Третя особа-2: Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління, м. Дніпро

Про: усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловою будівлею

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 14.03.25р. позовну заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону залишено без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України.

02.04.25р. через систему «Електронний суд» від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву прокуратури про повернення судового збору, суд вважає її необґрунтованою та також, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як зазначалось судом в ухвалах, відповідно до довідки канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №448/24 від 31.12.24р. платіжна інструкція №1487 від 21.12.24р. використана у справі №904/464/24, суддя Мілєва І.В.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.24р. у справі №904/464/24 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону.

Позивач не звертався до суду з заявою згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» про повернення судового збору сплаченого за платіжної інструкції №1487 від 21.12.23р. у справі №904/464/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею.

Питання повернення судового збору сплаченого за платіжної інструкції №1487 від 21.12.23р. повинно розглядатись у межах справи №904/464/24.

З огляду на викладене, заява Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про повернення судового збору по справі №904/5771/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.25р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Васильєв О.Ю.