Court ruling № 126428048, 08.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1599/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Сайда", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 704 689,71 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Сайда" на свою користь безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:208:0102 по вулиці Гетьманська, 117 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за період з 01.01.2024 до 31.12.2024 у розмірі 704 689,71 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою Приватним підприємством "Сайда" коштів за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:208:0102 за період з 01.01.2024 до 31.12.2024.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві у справі 904/1599/25 позивач просить стягнути з відповідача розмір орендної плати за період 01.01.2024 по 31.12.2024.

Водночас, в позовній заяві позивач вказує, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5428/24 від 18.02.2025 затверджено мирову угоду між сторонами про погашення заборгованості відповідача зі сплати коштів за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 склав 721 028,25 грн. (з яких: - з орендної плати - 162 216,44 грн.; безпідставно збережених коштів -558 811,81 грн.), однак до позову не додані документи, на які є посилання позивача у позові.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням пункту 5, частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області №904/5428/24 від 18.02.2025;

- надати копію позову та розрахунок суми позову у справі №904/5428/24;

- письмові пояснення щодо стягнення заборгованості з відповідача за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 у справі №904/5428/24 та у справі 904/1599/25.

3. Роз`яснити Криворізькій міській раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає

Суддя Ю.А. Бажанова