Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/2293/25
Провадження № 2-н/0203/327/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА ТК» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку на час затримки розрахунку, відповідно до ст.ст.94, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст.21-24, 27 Закону України «Про оплату праці», 160 - 163, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з:Товариства зобмеженою відповідальністю«ЛІБРА ТК»,код ЄДРПОУ 41656726,місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 84, кімн. 214
На користь: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,що мешкаєза адресою: АДРЕСА_1
Заборгованість з нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати врозмірі 212768грн.46коп.та середнійзаробіток начас затримкирозрахунку врозмірі 68012грн.28коп.,а разом 280 780 (двісті вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят) гривень 74 копійки.
Стягнути з Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЛІБРАТК»,код ЄДРПОУ 41656726,місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 84, кімн. 214, на користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: С.В. Єдаменко
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судовий рішень у порядку, встановленому законом.
У відповідності до норми п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного про-вадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За змістом норми ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про те може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України.
Нормою ч.3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.
Положеннями ч.1 ст.172 ЦПК України встановлено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Судовий наказ набрав чинності _____ _____ 20__р.
Судовий наказ виданий _____ _____ 20__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, а в частині стягнення судового збору в дохід держави три місяці.
СУДДЯ _________С.В. Єдаменко
Дата надходженнясудового наказуна виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 126422331, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 203/2293/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: