Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/163/23
Провадження № 1-кп/175/10/23
Вирок
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2025 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого - ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське об`єднані кримінальні провадження №42019040000000744 та №12022040000000722 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Горлівка Донецької області, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року), ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Москва Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року) ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Письменне Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року) ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Вільногірськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року) ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України -
встановив:
Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.
Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 , п. 15 ст. 615 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року), ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку із недоведеністю наявності в його діях складу кримінальних правопорушень.
ОСОБА_5 , визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року) ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку із недоведеністю наявності в його діях складу кримінальних правопорушень.
ОСОБА_6 , визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року) ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку із недоведеністю наявності в його діях складу кримінальних правопорушень.
ОСОБА_7 , визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції №2341-ІІІ від 11 січня 2019 року) ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку із недоведеністю наявності в його діях складу кримінальних правопорушень.
Цивільні позови прокурора в інтересах держави в особі - Дніпровської міської ради, в особі її виконавчого і розпорядчого органу - виконавчого комітету Дніпровської міської ради - залишити без розгляду.
Судові витрати за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 27 серпня 2021 року в рамках кп №42019040000000744, а саме: Зошит з чорновими записами, Аркуш з чорновими записами, Розрахунок орендної плати на тимчасову споруду, Чорнові записи (розрахунок орендної плати), Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за червень 2021, Акт № 21, 22,23,24,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 за червень 2021, Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ червень 2021, Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за травень 2021, Акти № 17,18,19,20,17,18,19,20,19,18,17, 16,15,14,13,12,10,11,9,8,7,6,5,4,3,2,1,19,18,17,16,15,14,13,12,11,, 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 за травень 2021, Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ травень 2021, Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за квітень 2021, Акти №16,15,14,13,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ квітень 2021, Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за березень 2021, Акти №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 10,11,12 за березень 2021, Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ березень 2021, Додаткова угода № 1до договору № 10/02 від 10.02.2020, Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за лютий 2021, Акти №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,5,6,7,8, за лютий 2021, Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ лютий 2021, Рахунок-фактураСФ-02 від 26.02.2021, Реєстр відвантаження ТПВ для сортування за січень 2021, Акти № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,3,2,4,1 за січень 2021, Журнал обліку прийнятих на сортування ТПВ січень 2021, Рахунок-фактура СФ-01 від 29.01.2021, Рахунок № 1045 від 31.07.2021, Рахунок № 877 від 30.01.2021, Акт № 708 від 30.06.2021, Рахунок на оплату 736 від 31.05.2021, Акт № 582 від 31.05.2021, Акт № 459 від 30.04.2021, Акт №328 від 31.03.2021, Рахунок № 431 від 31.03.2021, Акт № 206 від 28.02.2021, Рахунок № 271 від 28.02.2021, Рахунок № 129 від 31.01.2021, Акт № 96 від 31.01.2021, Лист Промтех Рециклінг груп №16/03, Договір № 10/02, Протокол узгодження договірної ціни до договору № 10/02, Договір №01/02 від 01.02.2020, Специфікація № 1 до договору № 01/02, Копія листа КП «Еко Дніпро» від 13.09.2019, Копія листа КП «Еко Дніпро» від 04.09.2019, Копія листа ТВ «Пром тех рециклінг груп» від 01.08.2019, Копія оголошення з газети, Копія акту приймання виконаних робіт за грудень 2018, Акт приймання передачі 01.02.2020. Телефонна книга зеленого кольору, записка червоного кольору, зошит «Note book axent», зошит «Royal canin», флешносії в кількості 4 шт, зовнішній жорсткий диск Transcend 1 tb, з робочого комп`ютера (ноутбука) юриста скопійовано інформацію на micro sd adapter, три системних комп`ютерних блоки, флешносії інформації у кількості 6 шт, ноутбук Lenovo B 570e model name 20173 s|n:wb06094197 p|n: 59335910, компакт диск SD-R mini, кошторисну документацію діяльності КП «Еко Дніпро» що стосується Проекту 5417- 5 розробка проекту на будівництво Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний» 2 черги будівництва 1 пусковий комплекс» Кошториси 2018, технічні звіти про інженерно геологічні вишукування, пояснювальна записка, генеральний план, креслення системи пожежної сигналізації та оповіщення, креслення архітектурно-будівельної частини, ОВНС , котру на момент обшуку без детального огляду опечатано до картонних коробок з пояснювальними бірками з наступною нумерацією: №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23 та поліетиленового пакету з пояснювальною біркою №24, флешносії інформації в кількості два штуки, дві сімкартки, сім тримач, пластикова картка пам`яті SSD m2 Sandisk - Т3, а.с.к.п. 117-122 - після набрання вироком законної сили повернути за належністю.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 18 серпня 2021 року в рамках кп №42019040000000744, а саме: ноутбук марки Lenovo s|n PFOVFCBT сірого кольору та зарядний пристрій до нього, Системний блок чорного кольору №OX031012, Ноутбук Lenovo s|n PF0ZA913 сірого кольору та зарядний пристрій до нього, Системний блок Game Max чорного, Мобільний телефон марки Samsung золотистого кольору у чохлі imei: НОМЕР_1 , Флеш накопичувач canyon чорного кольору, Ноутбук марки Lenovo s|n PFOT53B9 та зарядний пристрій до нього, Мобільний телефон Xiaomi, Печатка ТОВ «Промтех рециклінг груп» ідентифікаційний код 41857697, Україна місто Дніпро - Т3, а.с.к.п. 170-173 - після набрання вироком законної сили повернути за належністю.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 18 серпня 2021 року в рамках кп №42019040000000744, а саме: Сукупність документів, що являє собою папку в якій містяться документи за іменуванням - робоча документація том №1 з позначенням «Архівний 2018/820». Сукупність документів, що являє собою папку в якій містяться документи за іменуванням - робоча документація том №1 короткі пояснення до робочих креслень 1 етапу будівництва. Сукупність документів, що являє собою папку в якій містяться документи за іменуванням - робоча документація том №2 щодо проектування будівництва та рекультивації комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний». Рекультивація другого пускового комплексу. Сукупність документів, що являє собою журнал в якому містяться документи за іменуванням - робоча документація том №3 кошторисна документація за 2018 рік з позначенням «Архівний 2018/848» у вигляді цілісного журналу. Сукупність документів, що являє собою журнал в якому містяться документи за іменуванням - робоча документація том №3 кошторисна документація за 2018 рік з позначенням «Архівний 2018/849» у вигляді цілісного журналу. Сукупність документів, що являє собою папку в якій містяться документи за іменуванням - робоча документація том №2 креслення 5417-7-к 2016 рік (т4, а.с.к.п. 25-28) - після набрання вироком законної сили повернути за належністю.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 27 серпня 2021 року в рамках кп №42019040000000744, а саме: на банківську картку з № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 ; мобільний телефон Iphone 7 plus рожевого кольору із зазначеним серійним номером mn4v2fsia, модель fccx71gghfyc із сімкарткою НОМЕР_4 у чохлі (т4, а.с.к.п. 97-100) - після набрання вироком законної сили повернути за належністю.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 27 серпня 2021 року в рамках кп №42019040000000744, а саме: мобільний телефон imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , Xiaomi mi906 676, сімкартки: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Системний блок персонального комп`ютеру чорного кольору без зовнішніх ідентифікуючих позначень (т4, а.с.к.п. 171-174) - після набрання вироком законної сили повернути за належністю.
Всі диски з відеозаписами слідчих дій - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Інші копії документів, які містяться в матеріалах судового та кримінального провадження, залишити при справі.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченими - у той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126422014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 175/163/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: