Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/499/25
Провадження № 2/209/701/25
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
в с т а н о в и в:
23 січня 2025 року до Дніпровського районногосуду містаДніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті надійшлавищезазначена позовназаява,яка того ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..
Відповідно доч.6ст.187ЦПК України,у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
12 лютого 2025 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Так, за даними відповіді № 19/2204 від 06.02.2025 року відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла на запит суду 07.04.2025 року, ОСОБА_3 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інше зареєстроване місце проживання в межах територіальної громади м. Кам`янське щодо особи відсутнє.
Крім того, за даними відповіді № 19/2204/2 від 06.02.2025 року відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла на запит суду 07.04.2025 року, ОСОБА_2 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інше зареєстроване місце проживання в межах територіальної громади м. Кам`янське щодо особи відсутнє.
За даними відповіді № 19/2204/1 від 06.02.2025 року відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла на запит суду 07.04.2025 року, ОСОБА_4 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інше зареєстроване місце проживання в межах територіальної громади м. Кам`янське щодо особи відсутнє.
Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-в порушення п.п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено:зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
- з позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Товарною біржою «Дніпродзержинська» між позивачем та відповідачами 05.12.1997 року, а тому не залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на підстави та предмет позову, не є таким, що грунтується на законі, що не враховано позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Згідно з ч.ч. 1 та 2ст.185 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання договорукупівлі-продажудійсним,-залишити безруху та роз`яснити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко
The court decision No. 126415331, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 209/499/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: