Court ruling № 1264152, 17.12.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2007
Case No.
47/337
Document №
1264152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 47/337

17.12.07

За позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі Відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень До Дочірнього підприємства «Українські перевізні інновації –Магістраль»

Про стягнення 6615,60 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача Єкимов І.Є. –довіреність від 03.12.2007

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 6615,60 грн., а також 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2007 року було порушено провадження в справі № 47/337 та призначено її до розгляду на 05.12.2007.

05.12.207 судове засідання не відбулося, в зв’язку з чим розгляд справи було призначено на 17.12.2007.

Також, 05.12.2007 позивачем через канцелярію суду подано клопотання, в якому позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 6615,60 грн, оскільки після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем сплачено суму штрафних санкцій в розмірі 6615,60 грн., що підтверджує витяг з реєстру кредиторів, платіжних документів Харківської дирекції залізничних перевезень від 22.08.2007 та, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 102,00 грн. – витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання 17.12.2007 позивач не з’явився, про причини неявки не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 17.12.2007 представник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив суд припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем сплачено суму штрафних санкцій в розмірі 6615,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1499 від 22.08.2007 року, яке було додане представником відповідача до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем була сплачена сума штрафних санкцій у повному обсязі –в сумі 6615,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1499 від 22.08.2007 року, а тому відсутній предмет спору, вважає необхідним припинити провадження в справі № 47/337 в частині стягнення 6615,60 грн. на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

13.07.2007 Статутне територіально-галузеве об’єднання «Південна залізниця»в особі Відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Українські перевізні інновації –Магістраль»про стягнення 6615,60 грн. Ухвалою суду від 24.07.2007 № 05-5-47/10099 було повернено вищевказану позовну заяву без розгляду. Позивачем зазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2007 № 05-5-47/10099 скасовано, а справу № 05-5-47/10099 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, датою звернення позивача з позовом до суду слід вважати дату штампу вхідної кореспонденції Відділу діловодства Господарського суду міста Києва, а саме: 13.07.2007.

Оскільки, заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, а саме 22.08.2007, витрати по сплаті державного мита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача..

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 47/337 за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі Відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до Дочірнього підприємства «Українські перевізні інновації –Магістраль» в частині стягнення 6615,60 припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Українські перевізні інновації –Магістраль»(04176, м.Київ, вул. Електриків, 29-а, р/р 26001301009001 у відділенні ВАТ «ВТБ Банк»в м.Києві, МФО 321767, код 30525531) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі Відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 26004700059 в Харківській філії АБ «Експрес-банку», МФО 350716, код 01072763) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно–технічне забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 1264152 ?

Документ № 1264152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1264152 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1264152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1264152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1264152, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1264152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1264152 refers to case No. 47/337

This decision relates to case No. 47/337. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1264145
Next document : 1264165