Court ruling № 126408902, 04.04.2025, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 квітня 2025 року Справа № 280/2244/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, вул.Зелінського буд.3, ЕДРПОУ 37612054) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати дії Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради щодо неприсвоєння окремої поштової адреси ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 за 21/10 домоволодіння протиправними;

зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради присвоїти поштову адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_2 за 21/100 домоволодіння або 131/2.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Під час підготовки процесуального документу судом встановлено наявність описки в ухвалі суду від 01 квітня 2025 року у справі № 280/2244/25.

Як з`ясовано судом, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №280/2244/25 допущено описку в частині зазначення вірного найменування відповідача, а саме: вірно зазначити найменування відповідача «Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради», замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №280/2244/25 зазначивши вірне найменування відповідача «Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради», замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Копію даної ухвали направити учасникам справи та Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 квітня 2025 року.

СуддяО.О. Артоуз