Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття звіту
04 квітня 2025 рокуСправа № 280/6626/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від30.09.2024 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена позовна заява.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
17.02.2025 до суду від представника позивача надійшла заява подана в порядку ст.382 КАС України, відповідно до якої позивач просить суд:
встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №280/6626/24;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №280/6626/24 у 10- денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду;
у разі невиконання зазначеної постанови або ненадання звіту про її виконання накласти на начальника (тимчасово виконуючого обов`язки начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 26.02.2025 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі № 280/6626/24.
26.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст.382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення у порядку письмового провадження.
Розглянувши поданий звіт суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 26.02.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізький області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 для нарахування пенсії: №376/с від 06.03.2025 року, №378/с від 06.03.2025 року, №379/с від 06.03.2025 року, №377/с від 06.03.2025 року, що підтверджується супровідним листом № 1468/с від 10.03.2025 року.
Відповідно до зазначеної довідки станом на 01.01.2020 від 06.03.2025 №376/с розмір грошового забезпечення складається з наступних складових: посадовий оклад 3990,00 грн; оклад за військовим: старший прапорщик - 1220,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 2344,5 грн; надбавка за класну кваліфікацію: майстер (7%) - 279,30 грн; надбавка за доступ до державної таємниці (15%) - 598,50 грн; надбавка за особливості проходження військової служби (88%) 6647,96 грн; премія (135%) 5386,50 грн; Усього 20466,76 грн.
Відповідно до зазначеної довідки станом на 01.01.2021 від 06.03.2025 №378/с розмір грошового забезпечення складається з наступних складових: посадовий оклад 4310,00 грн; оклад за військовим: старший прапорщик - 1320,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 2533,5 грн; надбавка за класну кваліфікацію: майстер (7%) - 301,70 грн; надбавка за доступ до державної таємниці (15%) - 646,50 грн; надбавка за особливості проходження військової служби (88%) 7183,88 грн; премія (135%) 5818,50 грн; Усього 22114,08 грн.
Відповідно до зазначеної довідки станом на 01.01.2022 від 06.03.2025 №379/с розмір грошового забезпечення складається з наступних складових: посадовий оклад 4710,00 грн; оклад за військовим: старший прапорщик - 1440,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 2767,50 грн; надбавка за класну кваліфікацію: майстер (7%) - 329,70 грн; надбавка за доступ до державної таємниці (15%) - 706,50 грн; надбавка за особливості проходження військової служби (88%) 7847,40 грн; премія (135%) 6358,50 грн; Усього 24159,60 грн.
Відповідно до зазначеної довідки станом на 01.01.2023 від 06.03.2025 №377/с розмір грошового забезпечення складається з наступних складових: посадовий оклад 5100,00 грн; оклад за військовим: старший прапорщик - 1560,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 2997,50 грн; надбавка за класну кваліфікацію: майстер (7%) - 357,00 грн; надбавка за доступ до державної таємниці (15%) - 765,00 грн; надбавка за особливості проходження військової служби (88%) 8498,16 грн; премія (180%) 9180,00 грн; Усього 28457,16 грн.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року підлягає прийняттю.
Керуючись ст. 241-243, 383 кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року по справі №280/6626/24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 126408874, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 280/6626/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: