Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 574/416/24
Провадження № 2/574/15/2025
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди.
24.12.2024 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі відповідно до п.5 ч.1ст.252ЦПК України, у зв`язку з призначенням експертизи.
Згідно ч.1 ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На адресу суду від експерта КНДІСЕ надійшло клопотання №629/25-32 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, тому, суд вважає за необхіднепровадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.254,260,261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди.
Призначити посправі підготовчесудове засідання на 14 квітня 2025 року о 11:30 годині за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р.Гук
The court decision No. 126405593, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 574/416/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: