Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2520/24
УХВАЛА
07 квітня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197ЦПК судом виконані.
Керуючись ст.ст. 51, 81, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностів порядкуспадкуваннядо судового розгляду по суті на 24 квітня 2025 року о 09:00 год. в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Березніков
The court decision No. 126403422, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 502/2520/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: