Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/4333/25
Справа № 754/5122/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
"07" квітня 2025 р. м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 155 356,63 грн,
УСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 155 356,63 грн станом на 31.01.2025, зокрема:
1)заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 8968,95 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 1067,31 грн, три відсотки річних у розмірі 248,43 грн.
2)заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 7129,90 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 848,46 грн, три відсотки річних у розмірі 197,49 грн;
3)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 19579,66 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2114,60 грн., три відсотки річних у розмірі 542,33 грн;
4)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 45807,64 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 5451,11 грн., три відсотки річних у розмірі 1268,81 грн;
5)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 25650,29 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2584,72 грн., три відсотки річних у розмірі 597,55 грн, пеня у розмірі 405,92 грн;
6)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 27452,29 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2683,33 грн., три відсотки річних у розмірі 578,88 грн, пеня у розмірі 452,67 грн;
7)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1060,79 грн;
8)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 665,50 грн;
Також позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, будучи споживачами послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , не виконали своїх зобов`язань з оплати за спожиті послуги. Тому вони, як дієздатні особами, що проживають та/або зареєстровані за вказаною адресою, несуть солідарну відповідальність за накопичену заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, враховує:
1) ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - максимальну ціну позову для справ, які можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження;
2) позивач обрав спосіб захисту у вигляді стягнення заборгованості, що є одним із способів захисту, передбачених для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження;
3) справа стосується заборгованості за комунальні послуги і не належать до складних. З наданих матеріалів справи не вбачається наявності складних правових питань, які б потребували ґрунтовного правового аналізу та застосування норм права, що не охоплюються спрощеним позовним провадженням;
4) категорія спору у справі не відноситься до тих, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження;
5) незначний обсяг доказів у справі та їх характер. З наданих матеріалів справи не вбачається необхідності у призначенні експертизи, виклику свідків тощо;
6) у цій справі є кілька відповідачів, проте всі вони зареєстровані в одній квартирі і з огляду на предмет позову до них заявлена солідарна вимога;
7) немає інформації про те, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес.
Ураховуючи всі ці фактори, Суд задовольняє клопотання позивача та розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд при відкритті провадження у справі встновив, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроані також повнолітні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб, тому Суд залучає їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Керуючись статтями 19, 53, 187, 274, 277 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ :
1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
2. Визнати справу малозначною та розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити відкрите судове засідання на 13.05.2025 об 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18). Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони судовими повістками-повідомленнями.
4. Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють сам ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .
5. Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
6. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
1.відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
2.позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
3.відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;
4. третій особі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою статті 178 ЦПК України, - протягом 10 днів з дня отримання позову або відзиву.
5. Копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Повідомити: веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
The court decision No. 126403092, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/5122/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: