Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №484/380/25
Провадження №2/484/525/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Коваленко Н.А.
cекретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2025 Головне управління ПФУ в Миколаївській області, в особі представника Ширяєва О.С., через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17.03.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач повністю сплатила кошти.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору у зв`язку з тим, що відповідачка добровільно сплатила суму заборгованості, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За вказаних обставин, провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставівищенаведеного,суд дійшоввисновку прозакриття провадженняу справіза вищевказанимпозовом,в зв`язкуз відмовоюпозивача відпозову.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2025.
Суддя: Н.А.КОВАЛЕНКО
The court decision No. 126402269, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 484/380/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: