Court ruling № 126397296, 07.04.2025, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 385/427/25

Провадження 2/385/216/25

У Х В А Л А

07.04.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Волощука В. В. звернувся в суд з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1/3 до 1/8 частини та зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4 з до 1/8 усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою від 31.03.2025 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які було усунуто 04.04.2025.

Ухвалою від 04.04.2025 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

За приписами ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 .

З відповіді № 1246886 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Правила альтернативної чи виключної підсудності до даної категорії справ не застосовуються.

Частиною 9 ст.187ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи загальні правила підсудності, встановлені ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

При цьому суд звертає увагу, що порушення встановлених правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - направити за територіальною підсудністю до Самбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті (вулиця Мазепи, 18, м. Самбір, Львівська область, 81400).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН