Decision № 1263868, 09.01.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

09.01.08. Справа № 15/143/20.

Позивач- Відкрите акціонерне товариство „Парафіївський цукровий завод”, смт. Парафіївка Ічнянського району, вул. Т. Шевченка, 123.

До відповідача –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, м. Чернігів, пр. Миру, 43.

Про викуп державної частки. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача –Філіпова В.Г., дов. від 18.12.07.

Від відповідача- Теслюченко Т.Л., дов. від 13.06.07.

С У Т Ь С П О Р У:

В позовній заяві позивач просить у примусовому порядку змусити відповідача надати ВАТ „Парафіївський цукровий завод”, як співвласнику, право викупу державної частки будівлі магазину „Кристал”, розташованого в с. Парафіївка Ічнянського району, в розмірі 12,81% від експертної оцінки вартості будівлі магазину.

Відповідач позов не визнав посилаючись на віднесення спірного магазину до об”єктів групи „А” відповідно до Закону України „Про державну програму приватизації на 2000-2002 роки” в зв”язку з чим він підлягає приватизації шляхом продажу на аукціоні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

У відповідності з актом державної приймальної комісії за липень 1997 р. прийнято в експлуатацію магазин по вул. Фрунзе в пгт. Парафіївка.

Листом від 03.02.2000 за № 8-10-176 відповідач повідомив позивача про те, що при створені ВАТ „Парафіївський цукровий завод” до статутного фонду не увійшла вартість об”єкта незавершеного будівництва магазину. Вищезазначена частка державного майна підлягає приватизації шляхом викупу засновниками господарського товариства, створеного на базі державного майна. У разі відмови засновників від викупу державної частки, вона підлягає продажу через аукціон.

На вказаний лист позивач надав відповідь в якому повідомив відповідача про готовність викупити державну частку та прохав частку цього об”єкту включити до реєстру на приватизацію.

Листами від 22.02.06 та від 15.11.06 позивач також звертався до відповідача з проханням надати право викупу державної частки будівлі магазину „Кристал”.

Ухвалою господарського суду було призначено судово –будівельно –технічну експертизу за висновком № 03-07 від 28.10.07 якої затрати на будівництво магазину „Кристал” від загальної суми затрат складають: державних коштів –11,3% що складає 31 993 грн. від ринкової вартості магазину „Кристал”; коштів ВАТ „Парафіївський цукровий завод” –88,7%, що складає 251 133 грн. від ринкової вартості магазину „Кристал” розташованого за адресою: вул. Тарнавського ( Фрунзе ) с. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області.

Пунктом 1 частини 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Згідно до ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 3. ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 317, ч.2 ст. 318, ч.3,5 ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Усі суб’єкти права власності є рівними перед законом та усім власникам забезпечується рівні умови здійснення своїх прав. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам ,свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

З огляду на те, що у відповідності до ст.. 362 Цивільного кодексу України співвласник має переважне право на купівлю частки, що належить іншому співвласнику, частка відповідача у спільній власності не може бути виділена у натурі ,а лише у дольовому та грошовому виразах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині зобов”язання відповідача надати позивачу, як співвласнику, право викупу державної частки будівлі магазину в розмірі 11,3% від ринкової вартості магазину „Кристал”.

В іншій частині позову слід відмовити з урахуванням висновку судової експертизи, якою встановлена частка відповідача в розмірі 11,3% від ринкової вартості магазину.

Заперечення позову відповідачам не заслуговуються на увагу, оскільки законом передбачено переважне право співвласника на купівлю частки, що належить іншому власнику.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково і зобов”язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, м. Чернігів, пр. Миру, 43, код 14243893, надати Відкритому акціонерному товариству „Парафіївський цукровий завод”, смт. Парафіївка Ічнянського району, вул. Т. Шевченка, 123, код 00372612, як співвласнику, право викупу державної частки будівлі магазину в розмірі 11,3% від ринкової вартості магазину „Кристал”, розташованого за адресою: вул. Тарнавського ( Фрунзе ) с. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області.

В іншій частині позову –відмовити.

Суддя Ю.В.Федоренко

09.01.08