Court ruling № 126380792, 04.04.2025, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

про повернення сплаченої суми судового збору

Справа № 317/470/25

Провадження № 2-сз/317/7/25

04 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представником Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області - Хижняком А.Ю., за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заяву, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору - 3028,00 грн. за платіжною інструкцією № 404 від 26.11.2024, сплачену при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у зв`язку з постановленням суддею 06.02.2025 р. ухвали про відмову у відкритті провадження відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Представник Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 317/470/25 (провадження № 2/317/611/2025), суд приходить до наступного.

24.01.2025 Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області (в особі представника Зіпайлова М.В.), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 79 594,00 грн.

За подачу даної позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № 404 від 26.11.2024 (а.с.11).

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О. від 06.02.2025 у відкритті провадження відмовлено, виходячи з вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (а.с.27).

Відповідно до ч. 2 ст.133ЦПКУкраїни розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно доч.2ст.7ЗУ«Просудовий збір»у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті,-повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону).

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки у відкритті провадження за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди відмовлено, а під час постановлення ухвали про відмову у відкриті провадження від 06.02.2025 р. питання щодо судових витрат не вирішувалось, то позивачу необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області, про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті повернутисудовий збір,сплачений нарахунок отримувачаUA518999980313181206000008122,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код отримувача:37941997,отримувач:ГУК уЗап.обл/Запоріз.р-н/22030101,згідно зплатіжною інструкцією№ 404від 26.11.2024,у сумі3028(тритисячі двадцятьвісім)грн.00коп.на користь Державногоагентства Україниз розвиткумеліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм вособі УправлінняДержавного агентстваУкраїни зрозвитку меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уЗапорізькій області (код ЄДРПОУ: 41157495, адреса: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235).

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена в 15 днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка