Справа № 3-4058/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка, громадянина України, працюючого ЗАТ “Чумак” - робітником, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.11.2010 року о 18.50 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольській ОСОБА_1 біля супермаркету “АТБ” знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, пройти до Каховського РВ УМВС України категорично відмовився, почав хапати за формений одяг, відштовхувати від себе, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, про що був складений протокол, від ознайомлення з яким останній відмовився.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання вина правопорушника підтверджується протоколом затримання (а.с.2), рапортами (а.с.3-5), поясненнями (а.с.6-8).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.185 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: О.Є. Терещенко
The court decision No. 12637293, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-4058/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: