Справа № 3-3990/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних ресурсів, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сергіївка Каховського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.11.2010 року о 17.00 год. в с. Цукури Каховського р-ну на Північно-Кримському каналі ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову остенем в брід. Був затриманий під час биття риби. При затриманні виявлено остень, риби не виявлено, чим порушив п.4.14.3, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”, про що був складений протокол, з яким останній ознайомлений, згоден і не заперечує.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства.
Керуючись ст.85 ч.4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя лову - остень і подальшим його знищенням.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: О.Є. Терещенко
The court decision No. 12637290, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3990/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: