Справа №3-3568/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2010 р. суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Богданівка Каховського р-ну, громадянку України, не працюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючу: АДРЕСА_1
за ст.184 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
20.10.2010 р. о 18.00 год. за місцем проживання ОСОБА_2 був складений протокол про те, що вона будучи матірю неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання передбачених законом обовязків по забезпеченню необхідних умов проживання, навчання і виховання дочки, що призвело до пропусків занять Костогризівській ЗОШ, з яким винна ознайомлена і погоджується.
В судове засідання правопорушниця не зявилася, про день та час розгляду справи належно сповіщена.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.2 КУпАП, а саме невиконання батьками обовязків щодо виховання дитини вчинене повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, вважаю, що останню необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.184 ч.2 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відпо-відальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 34 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: О.Є. Терещенко
The court decision No. 12637253, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3568/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: