Court ruling № 126372184, 04.04.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2025 року м. Київ Справа № 320/40339/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.01.2025, виданому у адміністративній справі № 320/40339/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дії та стягнення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність, що полягає у неповерненні надміру сплачених сум грошового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 466 241,74 грн та військового збору в розмірі 205 520,15 грн;

стягнути з Державного бюджету України надміру сплачені суми грошового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 466 241,74 грн та військового збору в розмірі 205 520,15 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 адміністративний позову було задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення та рішення залишено без змін.

21.01.2025 Київським окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи у справі № 320/40339/23.

24.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання призначене на 03.04.2025 о 12:00, учасники справи до суду не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що при виготовлені виконавчого листа було допущено помилку, а саме у виконавчому листі було вказано боржником «Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС», коли вірним боржником буде «Державний бюджет України»

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 320/40339/23 було допущено помилку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її та вірно вказати боржника «Державний бюджет України» замість помилково вказаного «Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС».

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 320/40339/23, що виданий 21.01.2024, суд приходить до висновку щодо її задоволення.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 320/40339/23, що виданий Київським окружним адміністративним судом 21.01.2025, а саме вірно вказати боржника «Державний бюджет України» замість помилково вказаного «Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.