Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/7295/24
Провадження № 2/461/258/25
У Х В А Л А
04.04.2025 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кротової О.Б., секретар судового засідання Басараб Д.Е., розглянувши клопотання представника позивача Білого Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»до ОСОБА_1 , треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СЕВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОНОМ ЦЕНТР», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»до ОСОБА_1 , треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СЕВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОНОМ ЦЕНТР», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 11.11.2024 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 20.03.2025, яка відображена у протоколі судового засідання, розгляд справи відкладено на 04.04.2025.
04.04.2025 представник позивача Білий В.С. подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні у вказаній справі, призначеному на 04.04.2024 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Проте, подана представником позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України, зокрема, до такої не додані докази надсилання копії такої заяви іншим учасникам справи відповідачу та третім особам, а також заява подана 04.04.2025, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого для подання такої.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кротова О.Б.
The court decision No. 126367442, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 463/7295/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: