ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
11.12.2007
Справа №2-17/3151-2007
За заявою кредитора ДПІ у м.Сімферополі (95053, м.Сімферополь, вул.М.Залки 1/9)
до боржника Колективного підприємства „Експерт-Гео” (95013, м.Сімферополь, Центральний район, вул.Гавена 6/35 кв. 2)
про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора – Чувашова Ю.В. представник дов. №9/100 від 07.05.07р.
Від боржника – не з’явився
Ліквідатор – не з’явився
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю в сумі 207,39 грн. у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою ГС АРК від 04.10.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація, з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідатором банкрута призначено державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобовязань ДПІ у м.Сімферополі Чувашову Ю.В., згідно п. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АРК від 04.10.2007 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.
Ліквідатором складений та представлений суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:
- ДПІ у м.Сімферополі (95053, м.Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9) на суму 207,39грн.;
- Управління ПФУ в Центральному районі (95013, м.Сімферополь, вул.. Леніна, 17) на суму 1,09грн. та на суму 170,00грн.;
- КРУ «Приватбанк» м.Сімферополь (95000, м.Сімферополь, вул. Г.Аджімушкая, 1) на суму 49,38грн.;
Згідно представленого звіту ліквідатора фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, погасити заборгованість що залишилась не має можливості.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Чувашової Ю.В.
2. Банкрута – Колективне підприємство „Експерт-Гео” (95013, м.Сімферополь, Центральний район, вул.Гавена 6/35 кв. 2, ідентифікаційний код 31935328) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами: кредитору, боржнику, ліквідатору Чувашової Ю.В. 97060, Красногвардійський район, смт.Октябрьське, вул.Українська, буд.7; Кримському управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401); Державному реєстратору (Управлінню державної реєстрації юридичних і фізичних осіб підприємців (м.Сімферополь, вул.Кірова 52, каб. 73); Управлінню ПФУ в Центральному районі (95013, м.Сімферополь, вул. Леніна, 17); КРУ «Приватбанк» м.Сімферополь (95000, м.Сімферополь, вул. Г.Аджімушкая, 1);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
The court decision No. 1263646, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3151-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: