Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/984/22
Провадження № 2/634/2/25
Категорія 81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.04.2025 року
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Зимовського О.С.,
за участю секретарів судового засідання Лісняк С.П.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв залісуду всел.Сахновщина Харківськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до АТ«Харківобленерго»,ПрАТ «Харківенергозбут»,ПрАТ «Харківенергозбут»Сахновщинського РРСЦпро захистправ споживачів,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 11 квітня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268,ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго», ПрАТ «Харківенергозбут», ПрАТ «Харківенергозбут» Сахновщинського РРСЦ про захист прав споживачів - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 126362913, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/984/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: