Court ruling № 126357751, 02.04.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/11460/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 910/11460/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-промислова компанія"

про стягнення 163 699,98 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-промислова компанія" (далі - відповідач) грошових коштів у загальному розмірі 163 699,98 грн., з яких: 115 000,00 грн. - основний борг за договором транспортного експедирування від 09.10.2017 року № 392/2017, 8 679,98 грн. - 3 % річних, 40 020,00 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 07.10.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/11460/24 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.11.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін від 29.10.2024 року про затвердження мирової угоди у даній справі, до якої долучено текст цієї мирової угоди. Також, у вказаній заяві сторони просили суд вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Ухвалою від 07.11.2024 року господарський суд міста Києва задовольнив спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-промислова компанія" від 29.10.2024 року про затвердження мирової угоди та закрив провадження у справі № 910/11460/24 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

17.03.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 12.03.2025 року № 11583 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2024 року щодо правильного зазначення найменування сторін у справі № 910/11460/24.

Ухвалою від 20.03.2025 року господарський суд міста Києва призначив означену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2025 року.

Сторони про дату, час і місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" від 12.03.2025 року № 11583 були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" заяви від 12.03.2025 року № 11583 без участі уповноважених представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" від 12.03.2025 року № 11583, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після видачі виконавчого документа усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 07.11.2024 року в справі № 910/11460/24 судом з технічних причин було викладено абзаци 1, 2 її резолютивної частини в редакції, що не у повній мірі відповідає фактичним обставинам справи в частині, зокрема, найменування сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що такі помилки можуть призвести до неправильного сприйняття означеного судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищенаведені технічні помилки.

Згідно з частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" від 12.03.2025 року № 11583 задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2024 року в справі № 910/11460/24, не зачіпаючи при цьому суті вказаної ухвали, виклавши абзаци 1, 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

"1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-промислова компанія" від 29.10.2024 року про затвердження мирової угоди у справі № 910/11460/24.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Карго-Експрес" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетично-промислова компанія", у наступній редакції".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2024 року в справі № 910/11460/24.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2025 року.

Суддя В.С. Ломака