Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.04.2025 Справа № 904/1537/25
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро
до Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" Новомосковської міської ради, м.Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 31971,92 грн
УСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 01.04.2025 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" Новомосковської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 31971,92 грн, у тому числі: 28623,94 грн заборгованості по оплаті послуг з розподілу електричної енергії, наданих у жовтні, листопаді 2023, березні 2024; 610,60 грн 3% річних, нарахованих за прострочення з боку Відповідача оплати послуг з розподілу електричної енергії, наданих у жовтні, листопаді 2023, березні 2024, 2737,38 грн інфляційних, нарахованих за прострочення з боку Відповідача оплати послуг з розподілу електричної енергії, наданих у жовтні, листопаді 2023, березні 2024 та судові витрати у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №212 від 03.01.2011.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, в порушення наведеного, до позову не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, Позивачем не надано додатки до Договору про постачання електричної енергії №212 від 03.01.2011, які є його невід"ємними частинами.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати додатки до Договору про постачання електричної енергії №212 від 03.01.2011.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 126357553, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/1537/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: