Court ruling № 126357399, 02.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1169/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 30847388)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 30847388) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024, покладено на арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 призначено судове засідання на 21.04.2025 о 10:30 год.

01.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка Артема Володимировича (вх. суду №13915/25), за змістом якого просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.04.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенко Артемом Володимировичем не надано належних доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції кредитору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, клопотання представника кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенко Артема Володимировича не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка Артема Володимировича (вх. суду №13915/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин