Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/2065/25
Провадження№1-кп/639/251/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 07 квітня 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22025220000000073 від 30.01.2025 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Балаклійського р-ну Харківської обл., громадянина України, пенсіонера, з вищою освітою, раніше судимого (26.08.2020 вироком Балаклійського районного суду Харківської області (кримінальне провадження № 12025220190000864) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Також, стосовно останнього 22.04.2024 обвинувальний акт за ст. 111-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України скеровано до Балаклійського районного суду Харківської області, який наразі знаходиться на розгляді), зареєстрований та проживав до ув`язнення за адресою: АДРЕСА_1 , наразі утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості залучити собі захисника самостійно, суд вважає, що його клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126354565, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/2065/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: