Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/4466/22
Провадження №2/523/3672/25
У Х В А Л А
"04" квітня 2025 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ), третя особа Житлово-будівельний кооператив «Суворовський-8» (ЄДРПОУ 23207749, місцезнаходження за адресою: вул. Семена Палія, буд. 93, м. Одеса) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Суворовський-8» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
04.05.2022 року, суддю Дяченка В.Г. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
16.06.2022 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Дьяченко В.Г. цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі.
31.10.2022 року, ухвалою суду призначено по справі судову будівельно-технічнуекспертизу, проведенняякої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
11.01.2022 року, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси провадження у справі поновлено.
20.04.2023 року, ухвалою суду цивільну справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2022 року.
21.08.2023 року, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси провадження у справі поновлено.
07.11.2023 року, ухвалою суду цивільну справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2022 року.
01.04.2025 року, цивільну справу повернуто з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, ухвалу суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи залишено без виконання.
Відповідно до Наказу № 10-о/с суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Суворовського районного суду м. Одеси на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 541/0/15/25 "Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з поданням заяви про відставку".
Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
02.04.2025 року, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суддя вважає за можливе прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Суворовський-8» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, до свого провадження в порядку загального позовного провадження, поновити провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Суворовський-8» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири прийняти до свого провадження.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Суворовський-8» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
Призначити підготовче засідання на 12травня 2025року на12год 00хв, в залі судових засідань № 16, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, м. Одеса).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала підписана 04.04.2025 року.
Суддя:
The court decision No. 126350355, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/4466/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: