Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/967/25
Провадження № 3/314/677/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256800, складений 26.02.2025 стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 26.02.2025 о 09-40 год. в с. Гасанівка керуючи транспортним засобом Jeep державний номер НОМЕР_1 під час здійснення маневру-обгону не слідкувала за дорожньою обстановкою та скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду та здійснив маневр повороту ліворуч.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю та визнання факту вчинення правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю за ст. 124 КУпАП.
Обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256800, складений 26.02.2025 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Повторності притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за порушення, передбачене ст.124КУпАП протягом року, не зафіксовано.
Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збіру розмірі 605 гривень 60 копійки.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Є.М.Капітонов
04.04.2025
The court decision No. 126348556, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 314/967/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: