Sentence № 12634818, 11.11.2010, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2010
Case No.
1-120
Document №
12634818
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-120/2010р.

Вирок

Іменем України

11 листопада 2010 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

із участю прокурора Миронова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку АДРЕСА_1, із середньою освітою, вдову, пенсіонерку, раніше не судиму,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_1, реалізуючи свій попередній умисел, направлений на вчинення нижче вказаного злочину, на початку літа 2010 року на своїй земельній ділянці, що у АДРЕСА_2 діючи умисно, здійснила посів снотворного маку для використання насіння маку в господарських потребах (для випічки), та із зазначеного часу до кінця липня 2010 року проводила різні роботи по догляду за засіяною площею та рослинами маку обробляла міжряддя, знищувала буряни; без мети збуту, в результаті чого виростила 218 (двісті вісімнадцять) рослин снотворного маку, які 31 липня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції та які згідно висновку експерта № 2-1411/10 від 27 вересня 2010 року є зеленими рослинами, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний» /Papaver somniferum L/, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що 31 липня 2010 року до її господарства прийшли працівники міліції та на її земельній ділянці, що у АДРЕСА_3 виявили та вилучили 218 рослин снотворного маку, який вона на початку літа 2010 року посіяла та самостійно вирощувала для своїх господарських потреб.

Підсудна ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що вона злочин вчинила вперше, повністю визнала свою вину.

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КК України враховує як помякшуючі покарання обставини те, що ОСОБА_1 характеризується за місцем свого проживання виключно позитивно, щодо її поведінки відсутні зауваження, є вдовою, пенсіонеркою, не працює, має потребу у коштах, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Тому, суд вважає, що вищевказані обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість застосувати статтю 69 КК України, та призначити підсудній ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 /пятсот десять/ грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 515,52 грн. /пятсот пятнадцять грн. 52 коп./ - за проведення судово-хімічної експертизи, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1411/10 від 27 вересня 2010 року». /а.с. 28/.

Речові докази: 15 (пятнадцять) рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, знищити /а.с. 34/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий І.І. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12634818 ?

Документ № 12634818 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12634818 ?

Дата ухвалення - 11.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12634818 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12634818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12634818, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 12634818, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12634818 refers to case No. 1-120

This decision relates to case No. 1-120. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12634815
Next document : 12634819