Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/17969/21
н/п 2/766/7551/25
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
02 квітня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судувід 16.01.2025року скасовано заочне рішення у справі №766/17969/21 за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 02.04.2025 року.
02.04.2025 року представником позивача через Електронний Суд подано заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду за приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи за суттю не розпочатий.
Судом не встановлено обставин, що заява про залишення позову без розгляду порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.
Клопотань в порядку ч.5 ст. 142 ЦПК України не заявлено.
Ухвала в повному обсязі складена 02.04.2025 року.
Керуючись ст. 14, 19, 64, 142, 158, 198, 200, 257, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства"Херсонськатеплоелектроцентраль"до ОСОБА_1 про стягненняборгу заспожиту тепловуенергію залишити без розгляду.
Роз`яснити АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" право на повторне звернення до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 126347397, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/17969/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: