Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2025 року Справа № 331/3068/23 провадження ЗП/280/172/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Власюка В.О., представників
позивача Чернікова Д.Ю.
відповідача 1 ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог у справі
за позовом ОСОБА_2
до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
2. Фонду соціального страхування України
3. Пенсійного фонду України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог.
Провадження у справі № 331/3068/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 2. Фонду соціального страхування України, 3. Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити в частині позовних вимог до Фонду соціального страхування України.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 126339270, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/3068/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: