ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.11.2010 Справа № 3/64-08. Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши клопотання Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області від 23.11.2010р. №45731/10/10-044 та матеріали справи №3/64-08
За адміністративним позовом (№3/1 від 23.01.2008р.) Приватного підприємства „СтартНафт”, 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, 4/28, кв. 5
Представник позивача Заїка Олег Вікторович, АДРЕСА_1
до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, 39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень КОДПІ про донарахування податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в загальній сумі 6 895,00 грн., в т.ч. основний платіж 4 597,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція 2 298, 00 грн. - №0001842301/0/866 від 17.04.2007р., №0001842301/1/1491 від 10.07.2007р., №0001842301/2/2166 від 14.09.2007р. та №0001842301/3/2711 від 23.11.2007р.,
в с т а н о в и в :
За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 17.04.2008р. провадження у цій справі було зупинено в порядку ст. 156 (п.3 ч.1) КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №3/30-08.
Постановою господарського суду Полтавської області від 19.03.2019р. позов Приватного підприємства „СтартНафт”, м. Кременчук до Кременчуцької ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень останньої №0001832301/0/867 від 17.04.2007р., № 0002942301/1/1679 від 02.08.2007р., № 0002942301/2/2167 від 14.09.2007р. та № 0002942301/3/2630 від 19.11.2007р. в частині донарахування податку на прибуток приватних підприємств в вигляді основного платежу 72 645, 00 грн. та штрафної (фінансової) санкції 32 380, 00 грн. було задоволено повністю. Ця постанова суду першої інстанції була оскаржена в апеляційному порядку і ухвалою ХААС від 02.09.2009р. залишена в силі, а отже вона набрала чинності.
За так, обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.156 ( ч. 5), 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №3/64-08.
2. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2010 року на 13 год. 30 хв.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
4. Запропонувати позивачу надати суду: (а) копії первинних документів, про які йдеться на стор. 27-32 акту перевірки КОДПІ від 05.0.2007р. №198/23-120/30748600, що ліг в основу оспорюваних податкових повідомлень-рішень та (б) копію всього акту перевірки.
5. Запропонувати сторонам: позивачу - привести письмове вмотивування вимог, як і відповідача - привести письмове спростування вимог, з огляду на факти, встановлені судом при винесенні рішення по справі №3/30-08.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
The court decision No. 12633874, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/64-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: