Court ruling № 126338267, 03.04.2025, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/963/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (Київський майдан, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43027, код ЄДРПОУ 13358826) про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату основної пенсії відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-5(11)/2021, статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, за період з 31.07.2024.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 позов задоволено повністю.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 допущено описку, а саме: неправильно вказано група інвалідності, яка встановлена позивачу «І група», а не «ІІ група».

Крім того, при виготовленні рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 допущено описку щодо розміру основної пенсії позивача «не менше десяти мінімальних пенсій за віком» замість «не менше восьми мінімальних пенсій за віком».

Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 допущено описку у зазначенні назви відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 в адміністративній справі №140/963/25, а саме: групу інвалідності, яка встановлена позивачу, замість «І група» необхідно читати «ІІ група»; розмір основної пенсії позивача замість «не менше десяти мінімальних пенсій за віком» необхідно читати «не менше восьми мінімальних пенсій за віком».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяФ. А. Волдінер