Court ruling № 126338227, 02.04.2025, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

02 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/36183/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., вивчивши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у даній справі позов задоволено частково: визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 32150004821 від 29.08.2023 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії в разі втрати годувальника; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_2 з моменту звернення, 21.08.2023, з урахуванням висновків суду; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 140/36183/23.

31.03.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання вищевказаної заяви.

Статтею 142 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовані дії суду у випадку подання заяви про відкликання заяви про повернення судового збору.

Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України щодо застосування судом закону за аналогією, підлягають застосуванню положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повернення позовної заяви.

Заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заявник подав заяву про відкликання заяви, тому зазначену заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору у справі № 140/36183/23 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка його подала, разом із заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяС.Ф. Костюкевич