Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2656/25
1-кп/465/928/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
(резолютивна частина)
03.04.2025 м. Львів
колегія суддів Франківського районного суду м.Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід членів колегії суддів у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22024000000000951 від 27 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України,
Керуючись статтями 75,80,81 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід членів колегії суддів у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22024000000000951від 27березня 2025року прообвинувачення ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 квітня 2025 року о 09 годині 50 хвилин.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 126334841, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/2656/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: