Court ruling № 126332886, 03.04.2025, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10260/18

Провадження № 2-во/314/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засіданняДерко В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №310/10260/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 Чернігівським районним судом Запорізької області по справі №310/10260/18 ухвалено рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203/52-321/04 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» - задоволено. 11.03.2025 року Вільнянським районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи по справі №310/10260/18. При отриманні виконавчих листів по справі №310/10260/18, встановлено, що у виконавчому листі ідентифікаційний код, саме відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 . Копію кредитного договору № 2203/52-321/04 та копію договору поруки №2203/52П-321/04 з підписом відповідача - ОСОБА_1 та із зазначеним вірним ідентифікаційним кодом ( ОСОБА_1 ). Вищезазначена описка унеможливлює виконання даного рішення.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні Чернігівського районного суду Запорізької області по справі №310/10260/18 та помилку у виконавчому листі, який виданий по справі на підставі зазначеного рішення суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду Запорізької області Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 у справі №310/10260/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виправити описку,допущену увиконавчому листіпо справі№310/10260/18,виданому 11.03.2025Чернігівським районним судом Запорізької області, зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Є. М. Капітонов

03.04.2025