Court ruling № 1263328, 27.12.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.12.2007
Case No.
4/95-б
Document №
1263328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "27" грудня 2007 р. Справа 4/95-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

До банкрута Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя

В засіданні суду приймали участь:

від кредитора: не з'явилися

від банкрута: не з'явилися

Розглядається справа про визнання банкрутом Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир).

Постановою від "26" вересня 2006 р. господарський суд визнав Спільне підприємство фірма "Бріг" (м. Житомир) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута Державну податкову інспекцію у м.Житомирі. Відповідно до наказу ДПІ у м. Житомирі № 777 від 10.11.2006р. ліквідатором Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир) призначено старшого податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов"язань Голавську Т.М. (а.с. 66).

22.02.2007р. ліквідатор подала суду на затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 18.12.2007р. господарський суд призначив засідання суду для розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (а.с. 118).

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Оголошення про визнання Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Державної податкової інспекції у м.Житомирі було опубліковано "14" листопада 2006 р. в газеті "Меркурій".

Після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом ліквідатором згідно із ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були здійснені повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усім відомим йому кредиторам відсутнього боржника. На повідомлення до ліквідатора не надходили заяви з вимогами до банкрута від кредиторів.

Відповідно до отриманих довідок у банкрута відсутня заборгованість перед Житомирським обласним відділенням Житомирської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (№02-09/2315 від 10.11.2006р.), Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (№1004 від 10.11.2006р.), Управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира (№13507 від 15.11.2006р.), Житомирським міським центром зайнятості (№6284 від 06.11.2006р.).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вживались заходи з метою виявлення майнових активів банкрута.

Ліквідатором направлено запити для з'ясування реального фінансового стану підприємства до:

1) Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації - з метою отримання відомостей щодо наявного будь-якого нерухомого майна, яке знаходиться у власності даного підприємства. 2) ВДАІ УМВС України в Житомирській області - з метою надання відомостей про транспортні засоби, зареєстровані за боржником.

3) Житомирського міського відділу Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру - з метою надання відомостей щодо земельних ділянок, що знаходяться у боржника на праві власності чи користування.

Як вбачається з листа ВАТ "Державний Експортно-імпортний Банк України № 52-02/868 від 14.11.2006р. кошти на рахунку боржника відсутні.

З листа Державної виконавчої служби у Корольовському районі м. Житомира вих. № 24/24391 від 23.11.2006р. вбачається, що виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з СП фірми "Бріг" на виконанні у ДВС не перебувають.

Ліквідатором опубліковано оголошення у газеті "Меркурій" від 14.11.2006р. щодо недійсності печаток, штампів та установчих документів боржника.

Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора, Спільне підприємство фірма "Бріг" (м. Житомир) припинило свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь-яке майно чи грошові кошти на балансі підприємства-банкрута відсутні.

У зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів ліквідатор позбавлений можливості задоволити вимоги наступних кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у м. Житомирі у сумі 1003,05 грн.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені занедостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, підприємство має бути ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 25, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир).

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Спільне підприємство фірма "Бріг" (м. Житомир), що зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.01.1998р., рішення № 316, ідентифікаційний код 25305108, юридична адреса: вул.Київська, 6, м. Житомир.

3. Вважати погашеними вимоги до боржника кредитора Державної податкової інспекції у м. Житомирі у сумі 1003,05 грн.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ліквідатору - ДПІ у м. Житомирі:

- повідомити Житомирський обласний сектор з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

6. Копію ухвали направити державному реєстратору.

Суддя

1 - у справу

2 - ДПі у м.Житомирі

3 - Жит. обл. сектор з п/б

4- упр. юстиції

5 - виконком Жит. міської ради.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1263328 ?

Документ № 1263328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1263328 ?

Дата ухвалення - 27.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1263328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1263328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1263328, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1263328, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1263328 refers to case No. 4/95-б

This decision relates to case No. 4/95-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1263291
Next document : 1263406