Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/20850/21
Провадження №: 2/755/1937/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Цикалюк Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача АТ «Сенс Банк» - адвоката Стовбун Олександра Йосиповича про залишення позову без розгляду,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, розгляд справи по суті розпочато не було, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача АТ «Сенс Банк» - адвоката Стовбун Олександра Йосиповича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ААкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 126332349, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 755/20850/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: