Справа № 2-н-870/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
05 листопада 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник”, 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, р/р 26000957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк” м. Харків МФО 351016, код 31788177
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про особу боржника суду невідомі )
заборгованості за спожитий природний газ.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник”, 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, р/р 26000957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк” м. Харків МФО 351016, код 31788177 заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 1103 грн. 10 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник”, 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, р/р 26000957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк” м. Харків МФО 351016, код 31788177 витрати по сплаті судового збору розміром 25,50 грн., витрати по сплаті ІТЗ розміром 30 грн., а всього на суму 55,50 грн., в дольовому порядку, тобто по 27,75 грн. з кожного.
Суддя М.І. Шершак
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
Суддя М.І. Шершак
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки _____________
___________________________________________________________________________
The court decision No. 12633151, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-870/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: