Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/144/25
Провадження № 3/931/125/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
19.02.2025 року о 09:30 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 образливо чіплявся та погрожував ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що не вчиняє будь яких протиправних дій, просив директора ДНЗ с. Павловичі - Челядін О.М. поновити його на роботі.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 працював у ЗДО с. Павловичі, однак був звільненний, після цього вчиняв протиправну поведінку щодо нищення майна закладу. Крім того, він неодноразово переслідував її, чіплявся з питання поновлення його на роботі.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що працюють у ЗДО с. Павловичі. Зазначили, що раніше ОСОБА_1 працював у них кочегаром і був звільнений через неналежне виконання службових обов`язків. Підтвердили той факт, що після свого звільнення він неодноразово переслідував ОСОБА_2 , чіплявся до неї, та вимагав поновлення його на роботі, нищив майно садочка.
Заслухавши поясненняособи,яка притягаєтьсядо адмінвідповідальності, потерпілої та свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом проадміністративне правопорушення серії ВАВ № 972434 від 19.02.2025 року, рапортом, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що останній не працює, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, наслідки, що настали в результаті вчинення правопорушення, у вигляді спричиненої майнової шкоди, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
The court decision No. 126328992, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 931/144/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: