Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/539/25
Провадження №2/155/375/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
03 квітня 2025 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
02 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивачкою у позовній заяві визначено місце знаходження відповідача Міністерства оборони України місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6.
Як вбачається з відповіді №1261757 від 03 квітня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерсов оборони України зареєстроване як орган державної влади в місті Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022.
Отже, дана справа не відноситься до підсудності Горохівського районного суду Волинської області.
Частиною 9 ст.187ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 31, 32 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
The court decision No. 126328921, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 155/539/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: