Court ruling № 126325457, 01.04.2025, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1730/24

2-во/195/4/25

УХВАЛА

іменем України

"01" квітня 2025 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Марченко А.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, мотивуючи наступним.

13.11.2024 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/1730/24 (провадження № 2/195/476/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» були задоволені.

27.12.2024 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист на загальну суму заборгованості та суму судового збору.

Однак в резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: не вказано щомісячний відсоток за кредитним договором № 3455576852: «867,63» грн., що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269, ч. 3ст. 432 ЦПК Українинеявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у виконавчому листі та рішенні суду є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

13.11.2024 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/1730/24 (провадження № 2/195/476/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» були задоволені, де в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково не вказано щомісячний відсоток за кредитним договором № 3455576852: «867,63» грн.

Крім того, 27.12.2024 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист у якому також відповідно була допущена описка, а саме: помилково не вказано до стягнення щомісячний відсоток за кредитним договором № 3455576852: «867,63» грн., що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа та у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 у цивільній справі № 195/1730/24 (провадження № 2/195/476/24) та у виконавчий лист, виданий 27.12.2024 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 195/1730/24 (провадження № 2/195/476/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: вказати до стягнення щомісячний відсоток за кредитним договором № 3455576852: «867,63» грн., тобто викласти 2-4 абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014), місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, за реквізитами: IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСКОМБАНК, суму заборгованості:

- за Кредитним договором № 4475458830 в розмірі 47444,93 грн., з яких: 30841,59 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 4,02 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16599,32 грн. загальна заборгованість по комісії;

- за Кредитним договором № 3455576852 в розмірі 3448,50 грн., з яких: 2462,80 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 118,07 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 867,63 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 50893,43 грн. (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто три грн. 43 коп.)».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус