Court ruling № 126325271, 03.04.2025, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/753/24

Провадження №1-кс/190/110/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 42023042040000043 від 19.10.2023 року дізнавача СД ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорів П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Розгляд справи призначено на 04 квітня 2025 року на 08 год. 30 хвл..

03.04.2025 року від скаржників ОСОБА_10 , ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 04 квітня 2025 року о 08 год. 30 хвл., за їх участю в режимі відеоконференції за допомогою програми Електронний суд.

Відповідно до ч. 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та строків розгляду, оскільки судове провадження здійснюється в умовах воєнного стану, слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд справи за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференці.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 04 квітня 2025 року о 08 год. 30 хвл. з розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 42023042040000043 від 19.10.2023 року дізнавача СД ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорів П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ..

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ст.336 КПК України).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1