Court ruling № 126325182, 03.04.2025, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 183/6148/23

Провадження № 2/183/647/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву, подану від імені представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, Державний реєстратор Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар`я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності, за відсутності відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, Державний реєстратор Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар`я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності.

26 березня 2025 року через канцелярію суду Жогуном М. С., в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву про розгляд цієї цивільної справи за відсутності відповідача. Указану заяву 31 березня 2025 року передано судді.

Вирішуючи подану заяву, суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зч.ч.1,2ст.58ЦПК Українисторона,третя особа,а такожособа,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи,може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво)та (або)через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частинами 1,2статті 60ЦПК Українивизначено,що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справамиє: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2)справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зч.4ст.62ЦПКУкраїни повноваженняадвоката якпредставника підтверджуютьсяодним зтаких документів:довіреністю;ордером,виданим відповіднодо ЗаконуУкраїни "Проадвокатуру таадвокатську діяльність";дорученням органу(установи),уповноваженого закономна наданнябезоплатної правничоїдопомоги,виданим відповіднодо ЗаконуУкраїни "Пробезоплатну правничудопомогу".

Отже, підсумовуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що подавати, зокрема, заяви та клопотання, має право безпосередньо сторона, третя особа або їх представник, який має підтверджені повноваження.

До заяви додана довіреність від 16 травня 2023 року, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 здійснювати представництво його інтересів, у тому числі у «судових установах, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів та іншими похідними нормативними актами, в тому числі в районних, місцевих, господарських, адміністративних та апеляційних судах України, Верховному суді з усіма правами, які надані позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, цивільному позивачу та цивільному відповідачу, боржнику, кредитору, санатору, поручителю, в тому числі, з правом закінчення справи мировою угодою, визнання або відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни підстав та або предмету позову, укладення мирової угоди або досягти примирення, оскарження судового рішення, ухвали чи постанови суду (загальних, господарських адміністративних, третейських судах), отримання виконавчих листів, наказів та інших виконавчих документів, виданих судовими установами, подачі заяв про відвід судді або суддів, прокурора, експерта, перекладача, секретаря судового засідання, підписання претензій, відповідей на претензії, позовів, відзивів на позови, мирових угод, апеляційних та касаційних скарг, заперечень, пояснень, інших процесуальних документів. правом підписання заяв про апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції, правом підписання заяв (скарг) про перегляд. судових рішень (рішень, постанов, ухвал) за нововиявленими та винятковими обставинами правом підписання заяви про перегляд заочного рішення, тощо та використовувати інші права, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства, Кримінально-процесуальним кодексом України, Кодексом про адміністративні правопорушення та іншого діючого законодавства України», яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шабашовим О. В., зареєстрована в реєстрі за № 1362.

У той же час, суд наголошує на тому, що зазначена справа у розумінні ст. 19 ЦПК України не є малозначною та не визнана такою судом, предметом її розгляду не є правовідносини, що виникають з трудових відносин, розглядається у порядку загального позовного провадження, тобто представництво інтересів учасників справи у ній, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України, можливе виключно адвокатом.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, оскільки до заяви додано копію довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_2 , проте не надано доказів на підтвердження здійснення ОСОБА_2 адвокатської діяльності на підставах та в порядку, що передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд вважає за необхідне, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, постановити про повернення цієї заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 58, 62, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву, подану ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, Державний реєстратор Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар`я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності, за відсутності відповідача - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 03 квітня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна