Court ruling № 1263243, 14.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.12.2007
Case No.
22/16б
Document №
1263243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.12.07 Справа № 22/16б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Малого приватного підприємства “КАНСІ”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Віноградов В.Г., дов. №24-01-104/1217 від 20.11.06. (ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ");

від банкрута - ліквідатор Рачок Р.В.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.10.07. №22/16б);

- за розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 14.12.07. справу №22/16б передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 14.12.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення і доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду Луганської області від 15.12.05. відсутнього боржника - МПП "КАНСІ", м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., якого зобов’язано у встановлений строк провести ліквідаційну процедуру та подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

Ухвалою суду від 16.03.07. вирішено здійснювати подальше проведення ліквідаційної процедури по справі за нормами ст. ст. 22-34 (розділ ІІІ) цього Закону, тобто за загальною судовою процедурою ліквідації.

- ліквідаційна процедуру по справі ще не закінчена, її строк судом неодноразово продовжувався, останній раз до 15.12.07. (ухвала суду від 02.10.07.).

- на адресу суду надійшли:

- клопотання ліквідатора Рачка Р.В. від 14.12.07. №14/12-4 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №22/16б та повноваження ліквідатора Рачка Р.В. ще на три місяці, тобто до 15.03.08., оскільки на даний час ще не реалізовано в повному обсязі майно банкрута, з доданими до нього документами, а саме: поточним звітом ліквідатора від 14.12.07. №14/12-2, з якого вбачається, що активи банкрута знаходяться в податковій заставі, що ускладнює завершення ліквідаційної процедури по справі, та іншими;

- клопотання ліквідатора Рачка Р.В. від 14.12.07. №14/12-3 про винесення ухвали щодо звільнення активів боржника із-під податкової застави по ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області, додавши до нього витяг від 14.12.07. № 16037026 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, наданий реєстратором - Луганською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Луганськ;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що процедура ліквідації, як і процедура задоволення вимог кредиторів не завершені, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному обсязі не реалізоване, тому суд на підставі ст. ст. 16, 22-25 Закону задовольняє згадане клопотання ліквідатора та продовжує строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Рачка Р.В. на три місяці, тобто до 15.03.08.;

- із витягу від 14.12.07. № 16037026 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, наданого реєстратором - Луганською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Луганськ, вбачається, що обтяжувачем - ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесений запис №1 від 31.10.02. про публічне обтяження - податкову заставу невизначеного майна, всього майна і майнових прав боржника - Приватного підприємства "КАНСІ", м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- господарський суд, розглянувши та оцінивши обставини справи та наявні докази у сукупності, дійшов висновку щодо задоволення згаданого клопотання ліквідатора Рачка Р.В.; оскільки відповідно до приписів ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чі інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника не допускається;

- крім того, відповідно до преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.00. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) з моменту порушення справи про банкрутство погашення податкових зобов’язань здійснюється в порядку, визначеному законодавством про банкрутство, тому на підставі ч. 1 ст. 23 Закону, п. 8.7.1 статті 8 Закону №2181-ІІІ;

- з огляду на викладене, припинити публічне обтяження - податкову заставу та звільнити активи банкрута - Приватного підприємства "КАНСІ", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 55, ідентифікаційний код 13403863, з-під податкової застави і зобов’язати обтяжувача: Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області виключити його із Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна в установленому Законом порядку, про що письмово проінформувати суд у строк до 15.01.08.;

- за таких обставин, виходячи з вищевикладеного, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №22/16б та повноваження ліквідатора Рачка Р.В. до 15.03.08.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 50 хвилин 11.03.08., а приміщенні господарського суду, каб. 310.

3. Припинити публічне обтяження - податкову заставу та звільнити активи банкрута - Приватного підприємства "КАНСІ", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 55, ідентифікаційний код 13403863, з-під податкової застави і зобов’язати обтяжувача: Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області виключити його із Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна в установленому Законом порядку, про що письмово проінформувати суд у строк до 15.01.08.

4. Зобов'язати:

- ліквідатора Рачка Р.В. - завершити здіснення ліквідаційної процедури, та за її результатами подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші документи згідно з ст. 32 Закону, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, з протоколом засідання комітету кредиторів з цього приводу, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку його скликання та проведення;

- комітет кредиторів - розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, визначити думку щодо можливості схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.

5. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора Рачка Р.В.

6. Визнати явку, перелічених осіб у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ліквідатору Рачку Р.В.; Луганській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Луганськ.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - кредиторам:

ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області;

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ;

ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль";

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Рачку Р.В.;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - Луганською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції

України, м. Луганськ.

Вих. №

7 прим.

19.12.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1263243 ?

Документ № 1263243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1263243 ?

Дата ухвалення - 14.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1263243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1263243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1263243, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1263243, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1263243 refers to case No. 22/16б

This decision relates to case No. 22/16б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1263195
Next document : 1263249