Court ruling № 126324191, 02.04.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2025
Case No.
922/1125/25
Document №
126324191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1125/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківергозбут», місто Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», місто Київ,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Харківергозбут», звернулось до Господарського суд Харківської області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», про стягнення заборгованості за договором № 17265,01 про постачання електричної енергії споживачу від 01 січня 2021 року в сумі 5 196 грн. 08 коп., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4 382 грн. 42 коп. за період лютий - квітень 2022 року, нарахування по 3% річних у сумі 230 грн. 78 коп. за період з 01 квітня 2023 року по 31 грудня 2024 року, індекс інфляції у сумі 582 грн. 88 коп. за період з лютого 2023 року по жовтень 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Частиною 2статті 164 Господарського процесуального кодексу Українивизначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями пунктом 3 частини 2.1.8 глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, визначено, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергіїспоживач звертається до відповідного оператора системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності якого розташована електроустановка споживача, з письмовою заявою та надає такі документи, зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача).

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем впорушення пункту 4 частини 3статті 162 ГПК Українине додано до позову копії документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення) Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», або копії документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта) Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» по об`єкту який слугує кінцевою ціллю надання останньому з боку позивача послуг з постачання електричної енергії в означений у позові період.

Згідно частини 1, частини 2статті 174 Господарського процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями2, 76, 164,174,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківергозбут» (вх. № 1125/25) залишити без руху.

2. Встановити Приватного акціонерного товариства «Харківергозбут`строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Харківергозбут» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копію документа, яким визначено право власності чи користування Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02 квітня 2025 року

СуддяВ.С. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126324191 ?

Документ № 126324191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126324191 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126324191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126324191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126324191, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126324191, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 126324191 refers to case No. 922/1125/25

This decision relates to case No. 922/1125/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126324190
Next document : 126324192